بررسی اثر آماده‌سازی عاج با غلظتها و زمان کاربرد متفاوت EDTA بر استحکام باند ريز برشی دو نوع باندينگ سلف اچ توسط SEM

  دکتر معصومه‌حسنی‌طباطبايی¹ - دکتر سيدمصطفی معظمی²- دکتر مريم قوام¹- دکتر اسماعيل ياسينی³- دکتر ايوب پهلوان ¹ دکتر سکينه آرامی⁴- دکتر منصوره ميرزايی⁴- دکتر نيره بيات ⁵ - دکتر حميد کرمانشاه ⁶

  1- دانشيار گروه آموزشی ترميمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران

  2- دانشيار گروه آموزشی ترميمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

  3- استاد گروه آموزشی ترميمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران

  4- استاديار گروه آموزشی ترميمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران

  5-‌‌دستيار تخصصی گروه آموزشی ترميمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

  6- استاديار گروه آموزشی ترميمی دانشکده و مرکز تحقيقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران

  چکيده

  زمينه و هدف : بهبود قدرت باند مواد چسبنده به عاج در سطحی عاری از ميکروب يکی از اهداف Adhesive dentistry می‌باشد. هدف اين مطالعه بررسی اثر Ethylene Diamine Tetraacetic Acid: EDTA با دو نوع غلظت 15 و 24 و دو زمان متفاوت سی و شصت ثانيه روی استحکام باندريز برشی دو نوع باندينگ سلف اچ به عاج و توسط SEM Scanning Electron Microscope: می‌باشد.

  روش بررسی: در اين مطالعه تجربی آزمايشگاهی بااستفاده از پنجاه دندان پره مولر انسان، صد نمونه تهيه شد. نمونه‌ها بر اساس گروه باندينگ به دو گروه Clearfil SE Bond (گروه 1) و Futurbond NR (گروه 2) و بر اساس زمان و غلظت هر کدام به پنج زير گروه تقسيم شدند:

  1) گروه کنترل، 2) گروه EDTA ، 15% و سی ثانيه، 3) گروه EDTA ، 15% و شصت ثانيه، 4) گروه EDTA ، 24% و سی ثانيه

  5) EDTA ، 24% و شصت ثانيه. آماده‌سازی لازم روی نمونه‌ها انجام شد و بعد استوانه کامپوزيتی روی آنها قرار گرفت و بعد از پانصد سيکل ترموسايکلينگ آزمون Microshear bond strength انجام شد. سپس از ده دندان پره‌مولر ديگر، ده نمونه تهيه گرديد و پس از دمينراليزيشن در HCI N 6 به مدت سی ثانيه و دپروتئينيزيشن 5/2% Naocl به مدت ده دقيقه و خشک کردن در Desicator در زير SEM مورفولوژی لايه هيبريد بررسی شد. يافته‌ها با استفاده از 3 way ANOVA و One way ANOVA و Tukey test آناليز گرديد.

  يافته‌ها: متوسط استحکام باند ريز برشی برحسب مگاپاسکال در

  گروه 1: (باندينگ ( Clearfil SE Bond زير گروه 1: 13 ± 88/31، زير گروه 2: 13 ± 4/28، زير گروه 3: 9 ± 8/29، زير گروه 4: 11 ± 2/29 و زير گروه 5: 12 ± 7/32 به دست آمد.

  در گروه 2 (باندينگ ( Futurbond NR : زير گروه 1: 10 ± 6/22، در زير گروه 2: 9 ± 5/28، در زير گروه 3: 10 ± 3/27، در زير گروه 4: 15 ± 4/32، زير گروه 5: 14 ± 1/31 به دست آمد.

  از لحاظ آماری اختلاف معنی‌داری بين زمان و غلظتهای مختلف EDTA و بين آماده‌سازی با EDTA قبل از باندينگ و همچنين بين دو نوع باندينگ پيدا نشد. Futurbond NR در SEM دارای رزين تگ‌های بيشتر و ضخيمتر و به صورت دسته‌ای نسبت به Clearfil بود و به نظر می‌رسيد ضخامت لايه هيبريد در گروه آماده‌سازی با EDTA بيشتر بود.

  نتيجه‌گيری: آماده سازی با EDTA قبل از کاربرد اين دو نوع سلف اچ تأثيری در بهبود باند ندارد و غلظت و زمان EDTA بی تا ٔ ثير است.

  کليد واژه‎ها: EDTA – عامل باندينگ – سلف اچ – لايه اسمير – استحکام باند ريز برشی – ميکروسکوپ الکترونی.

  وصول مقاله: 24/4/1387 /1383 اصلاح نهايی: 13/12/1387 پذيرش مقاله: 16/2/1388 /1385

  نويسنده مسئول : دکتر حميدکرمانشاه، گروه آموزشی‌ترميمی‌دانشکده و مرکزتحقيقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی‌تهران

e.mail:Kermanshahhamid@yahoo.com